液体渗透检测，也称为染料渗透检测 (DPI) 或液体渗透检测 (LPI)，是最常见且经济实惠的解决方案之一，如果与无损检测挑战相比，也是最古老的解决方案之一。

该方法利用毛细管作用，即液体在没有帮助的情况下流入狭窄空间的能力，甚至与重力等外力相反——来检测表面破损缺陷。

去除多余的部分，并在涂上渗透剂并让它停留一段时间后涂上显影剂。从表面破损的缺陷中，开发人员将渗透剂吸到它渗出的地方，揭示它们的存在。

舍温液体渗透检测具有以下优点：

• 适用于复杂的几何形状

• LPI 材料紧凑

• 对小的表面中断敏感

• 几乎没有材料限制，例如——适用于非金属、金属、非磁性、磁性、非导电和导电材料

• 液体渗透检测材料单独使用非常划算

• 视觉、真实世界的结果

舍温液体渗透检测有以下缺点：

• 广泛、耗时的预清洁至关重要——表面污染物会掩盖缺陷

• 仅对表面破损敏感

• 需要直接连接到被测表面

• 仅适用于相对无孔的表面材料

• 无深度调整

• 多进程测试程序

• 花时间；后清洁也是必要的

• 没有方便进度监控的可记录数据

• 用户依赖

• 环境问题——可能需要处理化学品和昂贵的处理

最大的缺点是，尽管成本较低且随着时间的推移（材料更便宜，培训更少），液体渗透检测不仅仅是一种筛选工具；人们可以测量它们的长度并定位缺陷，但使用这种方法无法监测缺陷的进展或确定其深度的严重程度。它将方法降级为通过/失败评估，导致丢弃健康部分并保留不健康部分——这两者都可能被证明是昂贵的。

因此，总的来说，尽管这种具有成本效益的解决方案立即着迷，但在放弃更先进和更昂贵的检查解决方案之前，必须考虑它的各种缺点，无论您是承包检查还是自行执行检查。

以上内容介绍了SHERWIN舍温荧光渗透液的优缺点是什么的问题。此外深圳欧德捷科技专业销售全新原装进口舍温渗透液并且承诺销售的产品均为全新原装进口，同时为广大客户提供报价、选型、产品资料等服务。